The Note Music Story

이번 리뷰 제품은 마이크 프리인 Great River MP 500NV ( 그레이트 리버 ) 입니다.

API Lunch Box 에 사용할 수 있는 모델로 요 몇년 사이 대세로 자리잡고 있는 500 Rack 씨리즈 중 하나입니다.

개인적으로 재정적인 여유가 더 생기면 저 역시 Lunch Box 로 여러가지 장비를 구비해 놓고 싶은지라

리뷰할 당시에 상당히 관심이 많았던 제품이기도 했습니다. ^_^

이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다.

백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^

Audio Guy Reviewer 로 6번째로 Review 하게 된 제품은 Great River MP 500NV Mic Pre 입니다. ^_^ 500 이라는 제품명이 붙은 것에서 아시는 분은 아시겠지만 요즘에 많이 출시되는 제품 씨리즈로 500 Rack Series 라고 부르는 제품군의 하나입니다. ^_^ Lunchbox 라고 많이 불리는 500 Rack 은 현재 API, BAE, SPL, Tonelux, Radial, A Designs, Empirical, Chameleon 등의 회사에서 출시하고 있는 1U~3U 싸이즈의 Chassis 를 지칭하는 용어입니다. 자신의 원하는 제품을 조합해서 슬롯에 삽입해서 사용하는 형태로 원하는 제품군을 취향에 따라서 쓸수 있다는 장점도 있고 Power Supply 설계에 취약했던 일부 회사의 제품들은 500 Series 로 사용하면 조금 더 좋은 소리를 얻을 수 있다는 장점이 있어서 요즘 많이 쓰이고 있습니다. 물론 그에 따른 단점이라면 Power Supply 가 Original Supply 가 아니게 되다보니 고유의 소리에 변화는 조금 있습니다. ^_^:::

현재 상당히 많은 회사에서 500 Rack Series 를 출시하고 있습니다. 각 회사마다 Power Supply 부분의 설계 차이로 약간의 음색적인 차이가 있습니다. 아직까지는 많은 분들이 쓰고 있지는 않기 때문인지 제가 직접 본 500 Rack Series 는 API 와 BAE 의 제품군을 사용하시는 분들이 주류였던 것 같습니다. ^_^ 500 Rack Series 의 가격대는 30 ~ 200만원대로 넓게 포진되어 있으며 1~2개의 Module 을 꼿아서 사용할 수 있는 1U Rack 형태, 2~6개의 Module 을 꼿아서 포터블로 들고 다닐 수 있게 되어 있는 Lunchbox 형태그리고  6~11개의 Module 을 꼿아서 사용할 수 있는 3U Rack 형태로 나누어 볼 수 있습니다. 

 비슷한 형태이나 크기가 작은 200 Rack Series 도 있습니다. ^_^ 대표적인 제품 : API L200R 12 Rack 요즘 외국의 많은 Studio 나 작곡가들의 작업실을 보면 500 Rack Series 가 많이 비치되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 외국에서는 그만큼 많이 보편화되어 있다는 이야기입니다. 이제 곧 한국에서도 많이들 볼 수 있지 않을까 싶습니다. 안에 삽입해서 사용할 수 있는 Rack Module 은 메이져급의 장비를 만드는 회사들은 대부분 출시하고 있으며 저가형의 DIY 형태의 Module 도 볼 수 있습니다. ^_^ 제 개인적인 소망으로도 3U Rack 에 원하는 Module 10개 정도 꼿아 놓고 사용하고 싶으니까요 ^_^

500 Rack Series 의 경우엔 Power Supply 의 무게때문에 외국에 직접 주문해서 한국에 배송받아도 배송료가 생각보다는 많이 들기 때문에 한국내의 가격대가 비싸다고는 표현하기 어렵다고 생각합니다. 실제로 주변에서 외국에 직접 주문을 하려다가 배송료 따져보고서 국내에서 구입한 분들이 몇분 계시기 때문에 Chassis 는 국내 구입이 차라리 낫지 않나라고 생각합니다. ( 국내 가격은 자주 변하기에 일부러 표시하지 않았습니다. ^_^ ) 다만 Module 의 경우엔 개인의 선택의 문제가 아닐까 싶습니다. ^^: 아직까지는 500 Rack Series 가 한국에서 많이 판매되거나 쓰이고 있는 게 아니다 보니 전반적인 Module 의 가격대는 조금 높은 편인듯 합니다. 그러나 이런 부분만 조만간 안정세로 돌아서지 않을까 하는 작은 바램은 가져봅니다. ^_^:::: 혹 500 Rack Module 의 가격대가 부담되시는 취미 유저분들은 아래 싸이트의 DIY 싸이트의 제품에 관심가져보셔도 좋지 않나 싶습니다. ^_^ DIY 형태의 복각 제품들이라 성능이 오리지널 제품과 같다고는 할 수 없을 겁니다. 하지만 가격대가 50% 정도의 가격대이니 만큼 충분히 고려해 볼만하다고 생각합니다. ^_^ Great River MP 500 NV는 미국에 위치한 Great River Electro-nics Inc. 에서 제작한 500 Rack Module 입니다. ^_^ 기존에 Great River 에서 출시했던 ME-1NV 라는 모델을 500 Rack Module 형태로 출시한 것으로 ME-1NV 의 기본 Mic Pre Amp의 설계 기반은 Neve 1073 을 기초로 하고 있다고 밝히고 있습니다. 물론 Great River 홈페이지에 가면 MP 500 NV 의 경우엔 Neve 1073 을 직접 언급하기 보다는 70년대의 Vintage Large Console 의 색체를 재해석해서 만들어 냈다고 밝히고 있기 때문에 ME-1NV 와 MP 500NV 가 완전히 똑같은 설계를 가진다고 확언할 수는 없습니다. 실제 사용하는 분들은 Power Supply 의 차이로 인해서 ME-1NV 보다는 MP 500 NV 의 손을 들어 주시는 분이 더 많이 있기도 하구요 ^^ Neve 1073 을 기반으로 설계했지만 실제로 Sound 의 특성은 부품의 차이와 Great River 만의 특성을 더함으로 인해서 많이 Modern 해졌다는 평이 일반적입니다. 저 역시 사용하면서 예전에 제가 들어본 Neve 의 특성과는 좀 차이가 있다고 생각이 들었으니까요. 그래서 이번 Review 에는 제가 가지고 있는 Focusrite ISA 220 과 Line Audio 8MP 와 함께 비교를 해서 들어 볼 수 있도록 녹음을 해 봤습니다. ^_^ Focusrite ISA 씨리즈의 경우엔 Neve 할아버지가 1980년대에 110 Series 제작에 참여했던 제품인지라 간접적으로만 비교가 가능할 듯 싶어 사용해 보았습니다. ^_^

대부분의 500 Rack Chassis 는 Power Supply 가 독립적으로 설계되어 있음으로 인해 안정적인 전원 공급이 가능해 짐으로 인해서 소리의 변화가 생기기도 합니다.실제로 Grace Design 이나 Great River 의 경우엔 500 Module 을 사용할때가 더 소리가 좋다는 평가가 많은 이유도 Power Supply 로 인한 변화때문인 듯 합니다. 물론 전기적인 이야기인지라 조심스런 부분이기는 합니다. ^_^:: 그러나 지난번에 Review 하고서 지금 제 Rack 의 한켠을 지켜주고 있는 Black Shield Power Conditioner 의 리뷰에서 제가 올렸던 샘플 음원들을 들어 보시면 아시겠지만 전원 부분이 소리에 영향을 주는 것은 부인할 수 없는 부분이니까요 ^_^ 이 Power Supply 부분의 차이로 인해 API 500 Chassis 보다 BAE 에서 나온 500 Chassis 를 더 선호하시는 분도 계시니 이 부분에 대해서 한번쯤 고려해 보심이 좋을듯합니다. 이번 리뷰에는 Miktek C7 마이크와 MG UMT 71s 마이크를 사용해서 테스트를 해 보았습니다. 원래는 Blue 사의 Baby Bottle 도 같이 테스트했었으나 급의 차이로 인해서 결과에서 제외시켰습니다. ^_^ ( MG UMT 71s 는 일반적으로 은색인데 제가 이번에 테스트한 제품은 검정색 단일지향성제품입니다. )

이번에 테스트를 해 보기 전에 그동안 Great River 의 Mic Pre 제품에 대해서 주변에서 들었던 평은 Neve 를 기본으로 설계를 했지만 실제 소리는 전혀 다른 Modern 하다는 평이었습니다. 이번에 녹음에 테스트를 해 보면서 Great River 의 느낌은 크게 2가지였습니다. 우선 첫번째 느낌은 저도 느꼈던 부분이고 실제로 노래를 불렀던 보컬도 동일하게 공감하던 부분인데 Great River 의 소리가 자연스러운 소리는 아니라는 것입니다. 굳이 표현을 하자면 예쁘게 포샵하는 느낌이랄까요... ^_^ 물론 이런 늬양스 자체가 나쁘다는 것은 아닙니다. 다만 보컬이 자신의 목소리를 들으면서 자신의 목소리 같이 느끼지 못한다는 부분은 Great River 가 예쁘게 포장해주기 때문이라 생각들었습니다. 두번째 느낌은 에디팅하기에는 괜찮은 Mic Pre 라는 느낌이었습니다. 녹음할 당시엔 좀 너무 포샵하는 것 같다였는데 어느정도 익숙해지고 C7 마이크가 아닌 UMT 71s 과 같이 사용해보니 소리가 요즘 앨범에서 들을 수 있는 안정감과 예쁜 소리를 내주는 마이크 프리라는 생각이 들게 되더라구요 ^_^ 다만 ISA 220 과 비교해보면서 드는 생각은 저는 아무래도 있는 그대로의 소리를 내주는 마이크 프리와 마이크를 조금 더 좋아한다라는 것을 도리어 이번 리뷰를 통해서 알게 되었습니다. ^_^;;;;; 500 Rack Chassis 를 하나 들여 놓고 10개의 Rack Module 을 사용한다면 그 중 하나로 써 보고 싶은 느낌이 드는 Mic Pre 임은 틀림없습니다. 다만 모든 보컬에 만능이라기 보다는 밝은 느낌의 표현을 원할때, 안정적인 느낌보다는 약간은 가볍게 처리하고 싶을때 사용할 Mic Pre 가 아닐까 싶습니다. ^^ Audioguy Reviewer 로서 이런 저런 제품을 Review 하다보면 주변에도 소개하고 바로 구입하고 싶은 제품이 있고 ‘흠~’ 하고 한번쯤 생각하게 되는 제품이 있습니다. 그런데 이번 Great River 의 경우엔 그 중간에 해당되는 제품이 아닐까 싶습니다. 소리와 결과물에 대해서 볼때에는 구입하고 싶은 제품임은 틀림없습니다. 그렇지만 500 Chassis 와 Rack Module 을 합친 가격이 150 ~ 200 만원 정도하기에 가격을 고려한다면 한번쯤은 ‘흠~’ 하게 되는 제품이 아닐까 싶습니다. ^_^::: 500 Rack Chassis 가 조금 더 많이 보편화되고 제 Rack 에도 500 Chassis 가 자리잡는다면 그때는 분명 구입을 고려할 제품임에는 틀림없습니다. ^_^ 음원은 같이 첨부한 녹음 음원을 직접 들어 보시면서 판단하시라고 따로 언급하지는 않았습니다. 약간의 디에써 ( De-Esser ) 처리, Delay, Reverb 를 조금만 넣었습니다. 한번 들어 보시면 제가 위에 한 이야기를 더 이해하기 쉽지 않으실까 싶습니다. ^_^ 좋은 제품 Test 하게 해 주신 Audioguy 에 감사드리며 이번 Review 는 여기서 줄일까 합니다. ^^ Review by the note

5번째로 올리는 리뷰 제품은 블랙 쉴드 BS-104 ( 파워 컨디셔너 ) 입니다.

개인적으로 제가 사용하고 있는 모든 장비들은 2개의 파워 컨디셔너에 물려 있습니다.

110V 계열들은 제 랙장에 기본 탑재되어 있는 파워 컨디셔너를 통해서 전기를 공급 받고 있고

220V 계열들은 블랙 쉴드 BS-104 파워 컨디셔너를 통해서 전기를 공급받아 사용하고 있습니다.

장비 보호를 위함도 있지만 전기적인 문제를 최소화하기 위한 기본적인 노력이랍니다.

파워 컨디셔너에 대해서 잘 모르시는 분은 한번 읽어보시고 굳이 블랙 쉴드가 아니더라도

한번쯤 구매를 고려해 보시는 것도 어떨가 싶습니다. ^_^

이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다.

백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^

BlackShield Review ( 블랙 쉴드 리뷰 ) BlackShield BS-104 Power Conditioner Review by the note Audio Guy Reviewer 로 5번째로 Review 하게 된 제품은 Power Conditioner 입니다. ^_^ 미국에 있을때도 제 장비들의 전원부는 Power Conditioner 에 물려서 사용했었고 지금도 제 모든 장비는 Rack Mount 되어 있는 Power Conditioner 에 물려서 전원을 공급 받아서 사용하고 있습니다. 다만 제 장비들은 모두 미국서 샀던 것인데다가 원 셋팅 그대로 사용하기 위해서 110V, 정확히는 117V 여서 120V 셋팅의 Power Conditioner 에서 파워를 공금받아서 사용하고 있습니다. 한국 돌아와서 몇 종류의 장비를 구입했는데 아쉽게도 220V 를 지원하는 Power Conditioner 를 구하기가 쉽지 않아서 220V 의 장비들은 Power Conditioner 없이 사용해왔었는데 이번에 Review 제품으로 LEEM Pro Audio 의 Black Shield ( BS-104 ) 라는 Power Conditioner 를 사용해 보게 되어서 간단히 리뷰를 써 보고자 합니다. First Impression - 한국에 돌아와서 처음에 가장 의외였던 건 많은 분들이 좋은 장비를 사용하고 있는 것에 반해서 전기에 신경을 쓰지 못하는 것인지 안 쓰는 것인지 Power Conditioner 를 사용하는 분이 의외로 적은 것이었습니다. 아마도 220V 의 Power Conditioner 가 구하기 쉽지 않아서가 아닐까 싶습니다. ^^:이번에 받은 Black Shield ( BS-104 ) 를 처음 열어본 느낌은 생각보다 ‘ 무겁다 ’ 와 ‘ 디자인이 의외로 깔끔하다 ’ 였습니다. 제 Rack 에 Mount 되어 있는 건 Furman M-8Lx 과 같은 형태인데 들었을때 그리 무겁지 않은데 반해 Black Shield ( BS-104 ) 를 BOX 에서 처음 꺼내 들었을때의 무게는 의외로 무겁고 튼튼해서 살짝 놀랬었습니다. (>.<) About Power Conditioner - 일반적으로 가정이나 빌딩에 공급된는 전원은 220V 또는 110V 라고 해도 220V / 110V 로  고정되어서 전원이 공급되는 것이 아닙니다. 전압 상황에 따라서 일반적으로  ±10% 의 범위 정도에서 전압이 유동적으로 공급되는 것이 보통입니다. 그래서 이 문제를 해결하기 위해서 많은 녹음실에서 전원 공사를 아예 새로 하던가 AVR 을 이용하는 것이 일반적입니다. 전원 공사에는 적게는 몇백만원에서 몇천만원까지의 돈이 들기 때문에 작은 규모의 작업실이나 녹음실에서는 사용하기가 어렵습니다. 그래서 작은 규모의 Studio 에서는 AVR 을 많이 이용하는데 이 AVR 도 대부분 50만원이 가볍게 넘어가기 때문에 몇개 안되는 장비를 사용해서 작업하는 작곡가의 입장에서는 AVR 을 사는 건 쉬운 선택이 아닐 겁니다. 이럴때 대체제로 많이 사용하는 것이 Power Conditioner 입니다. Power Conditioner 는 불안한 전원을 안정적으로 공급하게 하기 위한 장비입니다. 여러가지 기능을 가지고 있는데 과전압으로부터 장비 보호하는 단순한 기능부터 Power Saver ( 갑작스레 전원이 나갔을때 5~10분 정도 전원을 공급해서 안정적으로 작업을 마무리할 수 있게 해주는 것 ), Noise Filter 기능, 순차 전원 공급 기능, 일정한 전압이 공급되도록 하는 기능에 이르기까지 부차적인 기능에 따라서 여러 종류로 나눌 수 있습니다. 가격 역시 부차적인 기능이 얼마나 들어 있느냐에 따라서 저렴하게는 몇만원선에서 비싸게는 몇십만원 선까지 다양하게 있습니다. 대표적인 브랜드로는 Furman 제품을 들 수 있습니다. ^_^ Black Shield ( BS-104 ) Power Conditioner - Black Shield 의 경우엔 EMI / RFI Filtering 기능과 과전압으로 부터 장비 보호의 기능을 기본으로 하고 있습니다. ( 더 자세한 기능은 Black Shield ( BS-104 ) Manuel 를 첨부하니 읽어보시는 편이 더 좋을 듯 합니다. ^_^ ) GOOD & Bad of Black Shield ( BS-104 ) - 기본적으로 Power Conditioner 를 사용하면 두가지 가장 큰 장점을 얻을 수 있습니다. 첫번째로 더 안정적이고 Noise 유입이 적은 전압의 공급이고 두번째가 뜻하지 않은 전기적인 쇼크로부터 장비를 보호할 수 있다라는 것입니다. 그외 Sound Source 자체의 약간의 변화도 얻을 수 있는데 이 부분은 조금은 주관적인 부분이자 개인의 취향과도 맞물릴 수 있는 부분이라 따로 샘플을 올리겠습니다. ^_^ Black Shield ( BS-104 ) 역시 이 두가지 부분에 있어서는 충분히 매리트있는 제품임에는 틀림없습니다. 그런데 안정적인 공급을 위해 사용할 Black Shield에  뜻하지 않은 단점이 있었습니다. ^^::::: 후면에 4개의 Output 이 생각보다 좁게 배치되어 있고 전원이 비스듬하게 꼿히게 되어 있다보니 Line Audio 8MP 의 어뎁터를 꼿고 나니 옆의 다른 Output을 살짝 가려서 옆의 Output 을 사용하지 못하는 단점 아닌 단점이 하나 있었습니다. 물론 어뎁터를 Load 1 번에 꼿아서 사용하면 해결될 수 있는 문제이기도 하지만 조금 더 여유있는 설계였음 하는 아쉬움이 남았습니다. ^_^ Overall of Black Shield ( BS-104 ) - 전기에 관련된 부분은 워낙 많은 요소가 관여되는 부분이기 때문에 언급하기에 항상 조심스러운 거 같습니다. ^^ 한가지 확실한 건 좋은 케이블과 좋은 전압의 안정적인 공급은 필수 사항에 가깝다는 것입니다. ^^ 220V 의 Power Conditioner 를 한국에서 구하기 쉽지 않았었는데 Black Shield ( BS-104 ) 는 제게는 구입을 반드시 고려해야 할 제품군에 자리 잡은 녀석입니다. 제 장비를 위함도 있겠고 조금 더 좋은 소리를 위함도 있기 때문입니다. ^^ ( 리뷰하면서 Power Conditioner 를 통해 전원 공급 받은 Line Audio 8MP 의 소리와 그렇지 않은 소리의 차이가 큰 걸 들으면서 새삼 Power Conditioner 의 필요성에 대해서 다시 한번 더 생각하게 된 계기였기 때문입니다. ^_^ ) 리뷰와 함께 올린 Audio Sample 을 들어 보시고 소리에 대한 부분은 Review 를 읽으시는 분들이 직접 판단하시길 권해드립니다. 다만 입문하는 친구들이 아닌 어느정도 급의 장비를 사용하고 있으신 분들이라면 한번쯤 Power Conditioner 에 대해 조사해 보시고 사용해 보시길 권해드립니다. ^^ 이번 Review 는 어떻게 쓰다보니 Review 보다는 추천글에 가까워지긴 했지만 ^^::: 그럴만한 기본 장비가 Power Conditioner 라고 생각하기 때문에 Review 의 방향이 추천글로 흘러가는 걸 굳이 제어하지 않았습니다. ^_^ 이번 Review 는 여기서 마칩니다. ^^ Review by the note

위의 음원은 BlackShield BS-104 ( Power Conditioner ) 를 제 Micpre 중 하나인 LineAudio 의 8MP 에 물려서
Routing 받아서 녹음받아서 간단히 Pan / Volume Balance 를 잡아서 비교해서 들어 보실 수 있게 해 놓은 것입니다.

Original Wave 파일은 PDF 와 함께 다운 받으실 수 있게 링크 걸어 놨으니 지금 받으셔서 들으시면 조금 더
차이를 들으실 수 있지 않을까 싶습니다. ^^
( 가능하면 다운 받으셔서 들어 보시는 편이 조금 더 나을 듯 합니다.
SoundCloud 에 올리니 Play 하는 엔진에 의해서 소리가 미묘하게 변해서요 ^^: )

=======================================================

샘플 다운 링크 ( 2개가 같은 것입니다. 링크가 깨질 수도 있어서 2개를 올리는 것이니 편한거 받으시면 되요 ^^ )
http://turbobit.net/ygd3k77jxugj.html
http://rapidgator.net/file/2883796/Drum_Sample.zip.html

=======================================================

Routing 에 사용된 Channel 은 모두 동일하게 같은 RME Fireface 800 의 3,4번 Output 으로 나가서
Line Audio 8MP 의 7,8 번으로 들어갔으며 다시 입력 받은 건 RME Fireface 800 의 3,4번 Input 으로
입력 받아 녹음받았습니다. 사용된 케이블이나 Input / Output Gain 을 비롯한 모든 설정은 동일하게 되어있으며
딱 하나 차이라면 Drum ( not Conditioner ) 버젼은 그냥 Conditioner 를 사용하지 않은 것이고
Drum ( with Conditioner ) 는 BlackShield BS-104 Power Conditioner 에 물려서 녹음 받은 것만 유일한 차이입니다.

사용한 음원은 제가 가지고 있는 실제 녹음한 Drum Sample 이며
Kick, Snare, Hi-hat, Rack Tom, Floor Tom, Overhead L, Overhead R 로 구성되어 있습니다.
각 음원을 8MP 를 통과시켜 녹음 받았으며 셋팅한 이후로 전원 연결을 제외하고는 일체의 셋팅은 바꾸지 않았습니다.
또한 Mix 과정에 있어서도 각 Source 를 개별로 Group Track 을 통과시켜서 Group Track 에서 Pan / Volume
Balance 를 조절했기 때문에 Pan / Volume 에 대해서도 모두 동일한 셋팅입니다.
( 물론 각 소스를 개별적으로 따로 녹음 받았음은 당연한 것이구요 ^_^ )

즉 Power Conditioner 에 물려서 전원을 공급받았느냐 그냥 콘센트에서 전원을 공급받았느냐만 차이가 있는 음원입니다. ^^

위의 음원 파일의 순서는 아래와 같습니다.

1. Power Conditioner 로 파워를 공급받지 않고 일반 전원의 8MP 로 녹음된 음원으로 Mix 한 것..
2. Power Conditioner 를 통해 파워를 공급받은 8MP 를 거친 후 녹음된 음원으로 Mix 한 것
3. 1번 음원에 EQ, Comp, Stereo Imager 를 이용해서 Total 로 정리한 음원
4. 2번 음원에 EQ, Comp, Stereo Imager 를 이용해서 Total 로 정리한 음원
5. 3번 음원에 EQ 를 하나 더 건 것.

3번과 4번 음원의 EQ, Comp, Stereo Imager 의 셋팅은 동일합니다.
Stereo Imager 는 Waves S1 Imager 를 사용했으며 Compressor 는 Waves R Comp 를 사용했습니다.
EQ 는 Waves 의 API 550A 를 사용했습니다. EQ 의 셋팅값은 아래와 같습니다.
( API 550A EQ 를 사용해서 10KHz 를 4dB Boost 하였습니다. ^^ )

5번 음원에 추가로 적용된 EQ 는 Waves 의 API 550A 이며 EQ 의 셋팅값은 아래와 같습니다.
( 기존의 EQ 와 Comp 적용된 Sound Source 에 API 550A EQ 를 사용해서 1.5KHz 를 2dB Boost 하였습니다. ^^ )

음원에 대해서는 들어 보시는 분들이 객관적으로 생각하시면 될 부분이겠지만
기본적으로 Power Conditioner 를 사용하는 목적이 전기의 안정적인 공급에 있고
또한 Black Shield 의 경우엔 Filtering 기능이 있기 때문에 소리의 변화가 있음은 인지하셔야 할 듯 합니다.

3번 음원에 추가로 EQ 를 적용해서 4번 음원과 비슷하게 만든 이유 역시 두 Sound Source 의 차이를
최소화하기 위함이기 때문입니다. 그외 소리에 대한 부분에 대해서는 직접 듣고 판단하시라고
더이상 사견은 달지 않겠습니다. ^^
 

Review by the note


=======================================================

( Black Shield ( BS-104 ) Manuel 은 아래의 링크에서 받으실 수 있습니다. 둘다 동일한 파일입니다. )
http://rapidgator.net/file/2900907/BS-104_Manuel.pdf.html
http://turbobit.net/fwemxf4fj00k.html

=======================================================

Audio 샘플 다운 링크 ( 2개의 링크가 같은 파일입니다. ^^ )
http://turbobit.net/ygd3k77jxugj.html
http://rapidgator.net/file/2883796/Drum_Sample.zip.html

=======================================================

오늘 리뷰로 소개할 제품은 아반톤 믹스큐브 ( Avantone MixCubes ) 라는 1 Way 스피커입니다.

일반적인 스피커가 우퍼 ( Woofer ) 와 트위터 ( Tweeter ) 로 2 Way 형태로 되어 있는 것에 반해서

아반톤 믹스큐브 ( Avantone MixCubes ) 는 하나로만 소리를 내기 때문에 장점과 단점이 혼재되어 있는 스피커입니다.

기본적으로는 Cross Frequency ( 우퍼와 트위터가 서로 재생하는 대역대가 중첩되는 대역대 ) 가 없기 때문에

Cross Frequency 에서 발생하는 소리의 외곡은 줄인 반면 초고역의 재생은 그만큼 선명하지는 않습니다.

메인 스피커는 따로 가지고 있고 서브로 모니터링을 더 하고 싶은 분에게는 좋은 스피커입니다.

실제로 많은 외국 작곡가와 스튜디오에서 사용하고 있기도 하니까요 ^_^

자세한 리뷰는 아래의 내용을 참고해주세요 ^_^

이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다.

리뷰 작성은 2012년에 했던 글이기에 조금은 어색한 화면 구성이 있지만 즐겁게 읽어 주세요 ^_^

해당 리뷰글의 백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^

ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ

Avantone MixCubes 아반톤 믹스큐브 ( Avantone Audio Active MixCubes - Gloss Black Version ) by  The note ( with Audioguy ) Audioguy Reviewer 로 4번째 리뷰하게 된 제품은 Avantone MixCubes Active Speaker ( 아바톤 믹스큐브 엑티브 스피커 ) 입니다.  이번에 리뷰하게 된 Avantone MixCubes Speaker ( 아바톤 믹스큐브 엑티브 스피커 ) 씨리즈는 최근 미국에서 Single Way Speaker 로 주목받고 있는 제품이라고 합니다. 저 역시 Audioguy 통해서 Review 하기 전에는 정확히 알지 못하던 제품입니다. 그래서 Speaker 를 전해 받으면서 외국 포럼들과 각종 싸이트들을 검색해 보고 자료를 얻었습니다. 다만 Speaker 테스트 해보기 전에는 테스트에 다른 사람들의 리뷰나 보도 자료가 방해하지 않도록 읽지 않고 Test 를 종료한 이후에 따로 읽어보고 Review 를 작성한 것입니다. ^^Test Space & Setting Information - 이번 Test 는 아래와 같은 환경과 기간동안 이루어졌습니다. 원래는 조금 더 길게 2주정도 Test 를 해 보고 Review 를 쓰려고 했는데 사정으로 짧은 기간만 Test 해본 Review 임을 감안해주셨음 합니다. ^^Mac Pro ( 8 Core / 10G Ram ) / Mac OSX 10.6.8 - Snow Leopard / Logic Pro 9 / Cubase 6 / Pro Tools 10 / RME fireface 800 작업실 - 3m ( 좌우 ) x 5m ( 앞뒤 ) x 3m ( 높이 ) / 스피커 셋팅 - Speaker Stand ( 36inch ) / Spike ( 스파이크 ) / 대리석 셋팅테스트 기간 - 2012.01.06. ~ 2012.01.10 ( 주말 동안 Test ) Speaker Information - Avantone MixCubes Speaker 는 Active Speaker 와 Passive Speaker 의 2종류로 이루어져 있는데 이번 Review 에서 Test 해본 제품은 MixCubes Active Speaker 입니다.  또 Active Speaker 역시 Gloss Black 과 Retro Cream 의 2가지 색이 있는데 성능 차이는 없이 색 차이만 있는데 그 중 Gloss Black Version 으로 Test 를 진행했습니다. First Impression ( 첫인상 ) & Sound Impression - MixCubes Speaker 를 처음 박스에서 열어보고 느낀 첫 인상은 ‘ 생각보다 참 작은 Speaker 이다 ’ 였습니다. 원래 제가 사용하는 Speaker 가 Mackie 624 mk2 인데 비교해서 크기를 보면 Makie 624mk2 의 우퍼 높이 정도의 크기를 가지고 있습니다. 사진상으로의 비교는 우측의 크기 정도의 차이가 나는데 차이가 나는 이유는 Active MixCubes 가 Single Way Speaker 이기 때문입니다. Reference Speaker 대부분이 2 Way 또는 3 Way 로 이루어져 있는데 제작사인 Avantone 에서 ‘ 2 ~ 3 Way Speaker 가 지닐수 있는 단점을 자신의 Single Way Speaker 로 보완할 수 있다 ’ 라고 밝히면서 내놓은 형태입니다. 이 크기 차이 때문에 작업 데스크 위에 올려 놓았을때에나 Speaker Stand 에 올려 놓았을때의 느낌은 ‘ Monitor Speaker 를 보고 있다라는 느낌 보다는 조금 큰 PC Speaker 를 보고 있는 듯한 느낌 ’ 을 받았습니다. 외형에 대한 첫 인상이 작으면서 PC Speaker 같았다고 한다면 Speaker 를 Test 해보고 받은 느낌은 ‘ 크기는 작지만 소리는 생각보다는 알차다 ’ 였습니다.  물론 제작사에서 밝히는 2 ~ 3 Way 가 가질 수 있는 Cross Frequency 에서의 외곡을 최소화하기 위해서 아예 Single Way 로 만든 방식은 개인적으로는 적응하는데 조금 시간이 필요하겠다라는 생각이 들었습니다. 가장 큰 이유는 Speaker 가 구조상 작다보니 생각보다 높이 설치해야 제대로 된 모니터링을 할 수 있다라는 점과 Single Way Speaker 이다 보니 상대적으로 고역대의 소리가 약하게 들리는 점이 적응하는데 조금은 시간이 걸리지 않을까 하는 싶었습니다. 처음 설치하고서 같이 들어본 다른 사람들은 고음이 아예 Cut 된 듯이 들린다라고 평한 사람도 있었으니까요 ( 물론 그때는 Speaker 의 위치가 책상에 바로 놓여져 있던 상태였기 때문에 상대적으로 중저역대가 더 강조되어 들리고 고역의 소리가 제대로 들리지 못하던 상태였기 때문에 더 그렇게 느껴졌을 수 있다고 생각합니다. ) 중역대와 저역대는 Mackie 624 mk2 에 비해서 조금 더 단단하게 들린다는 느낌이 있습니다. Mackie 624 mk2 와 KRK V6 의 중간정도의 느낌이랄까요... 중저역대에는 단단한 소리의 질감을 좋아하시는 분에게는 좋게 들릴 수 있는 밸런스를 가진 스피커라는 느낌을 받았습니다. 다만 그에 비해 고역대는 Single Way Speaker 에 적응할 시간이 부족했던 것인지 아니면 Speaker 의 Position 이 낮았던 것인지 조금은 부족하게 들리는 감은 있었습니다. Yamaha NS-10M 을 사용하시는 분들이 중고역대의 시원함을 기대하고 기타와 보컬의 명료함을 위해서 Sub Speaker 내지는 Main Speaker 로 사용하시는 분들이 많이 있으신데 NS-10M 같은 느낌의 스피커와 같이 사용해본다면 괜찮은 조합이지 않을까 싶은 느낌은 들었습니다. 그러나 아쉽다면 Avantone MixCubes ( Active ) Speaker 하나만을 쓴다면 Mix 를 할때 Reference Speaker 로 적극 추천하기엔 조금은 아쉽지 않나 싶은 느낌이었습니다. 외국에서 사용하는 많은 분들도 Sub Speaker 로 사용하시는 분들이 많이 눈에 띄었습니다. 저 역시 Sub Speaker 라면 좀 시간을 가지고 사용해보고 싶다는 느낌은 들었으니까요....Material - Speaker 구성품과 부속들... - 스피커의 크기와 소리만큼이나 인상적이었던 건 같이 들어 있는 Power 였습니다. 무게도 꽤 나가는 것이 상당히 신경써서 만들었다는 느낌이 들게끔 마감이라던가 연결부분에 대한 처리가 상당히 고급스런 느낌이 들었습니다. 또한 스피커 뒷면과의 연결 부분은 조일 수 있게 구성되어 있어서 쉽게 빠지는 일반 구조와는 달리 안정성에 상당히 신경 쓴 듯이 보였습니다.  스피커 뒷면에는 Gain Control Section 과 Ground ( 접지 ) 조절 부분을 두어서 노이즈 문제에도 많은 신경을 쓴 세심한 면이 스피커에 대한 인상을 좋게 해 주는 면이 있었지 않나 싶습니다. 다만 조금 아쉬운 것은 Gain Control Section 의 노브가 돌 때에 조금만 더 걸리는 느낌이 확실했으면 좋지 않았을까 싶었습니다.  그리고 파워 스위치도 뒷면 보다는 옆면이나 앞면으로 빼 주었으면 하는 작은 아쉬움들도 좀 남는 면은 있습니다. 스피커의 크기를 줄이다보니 어쩔 수 없었던 것이 아닐까 싶기는 하지만요... ^^::Price Information - 위에서 Sub Speaker 로서라면 써 보고 싶다고 적었듯이 외국의 가격대는 Sub Speaker 로서의 가격대를 가지고 있다고 생각합니다. Passive Speaker 는 2통에 $239 이고 Active Speaker 는 $479 입니다. 한국과 미국 내의 가격을 그대로 1:1 로 비교하는 건 무리가 있을 수 있습니다. ( 전기 인증에 들어가는 비용이라던가 미국에서 한국으로 배송비, AS 비용등 여러가지 비용등을 합산해야 할 것이기 때문에... ) 하지만 개인적으로는 90만원대 후반의 돈을 지불하면서 사고 싶은 Speaker 라는 느낌은 받지 못했습니다. 차라리 Focal CMS 40, Adam A3x 정도로 가는 것이 낫지 않을까 싶습니다. 아니면 조금 더 돈을 모아서 Mackie 624mk2, Focal CMS 50, Adam A5x 정도로 가는 편이 지금의 제가 주변에 추천할 가격대가 아닌가 싶습니다.  다만 한국내의 가격이 조정이 된다거나 미국내 가격으로 구입할 수 있다면 한번쯤 고민해볼 Speaker 임에는 틀림없을 듯 합니다. Mackie 624 mk2 를 오랜기간 사용해 보고 다른 Speaker 들도 들어 보고 하면서 Sub Speaker 하나 정도 있으면 좋겠다고 생각해서 PC Speaker 에서부터 여러 Speaker 를   들어 보고 고민했었기 때문에 Sub Speaker 로 좋은 선택이 될 수 있을 것 같다는 느낌은 받았습니다.