The Note Music Story

오늘 리뷰로 소개할 제품은 아반톤 믹스큐브 ( Avantone MixCubes ) 라는 1 Way 스피커입니다.

일반적인 스피커가 우퍼 ( Woofer ) 와 트위터 ( Tweeter ) 로 2 Way 형태로 되어 있는 것에 반해서

아반톤 믹스큐브 ( Avantone MixCubes ) 는 하나로만 소리를 내기 때문에 장점과 단점이 혼재되어 있는 스피커입니다.

기본적으로는 Cross Frequency ( 우퍼와 트위터가 서로 재생하는 대역대가 중첩되는 대역대 ) 가 없기 때문에

Cross Frequency 에서 발생하는 소리의 외곡은 줄인 반면 초고역의 재생은 그만큼 선명하지는 않습니다.

메인 스피커는 따로 가지고 있고 서브로 모니터링을 더 하고 싶은 분에게는 좋은 스피커입니다.

실제로 많은 외국 작곡가와 스튜디오에서 사용하고 있기도 하니까요 ^_^

자세한 리뷰는 아래의 내용을 참고해주세요 ^_^

이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다.

리뷰 작성은 2012년에 했던 글이기에 조금은 어색한 화면 구성이 있지만 즐겁게 읽어 주세요 ^_^

해당 리뷰글의 백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^

ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ

Avantone MixCubes 아반톤 믹스큐브 ( Avantone Audio Active MixCubes - Gloss Black Version ) by  The note ( with Audioguy ) Audioguy Reviewer 로 4번째 리뷰하게 된 제품은 Avantone MixCubes Active Speaker ( 아바톤 믹스큐브 엑티브 스피커 ) 입니다.  이번에 리뷰하게 된 Avantone MixCubes Speaker ( 아바톤 믹스큐브 엑티브 스피커 ) 씨리즈는 최근 미국에서 Single Way Speaker 로 주목받고 있는 제품이라고 합니다. 저 역시 Audioguy 통해서 Review 하기 전에는 정확히 알지 못하던 제품입니다. 그래서 Speaker 를 전해 받으면서 외국 포럼들과 각종 싸이트들을 검색해 보고 자료를 얻었습니다. 다만 Speaker 테스트 해보기 전에는 테스트에 다른 사람들의 리뷰나 보도 자료가 방해하지 않도록 읽지 않고 Test 를 종료한 이후에 따로 읽어보고 Review 를 작성한 것입니다. ^^Test Space & Setting Information - 이번 Test 는 아래와 같은 환경과 기간동안 이루어졌습니다. 원래는 조금 더 길게 2주정도 Test 를 해 보고 Review 를 쓰려고 했는데 사정으로 짧은 기간만 Test 해본 Review 임을 감안해주셨음 합니다. ^^Mac Pro ( 8 Core / 10G Ram ) / Mac OSX 10.6.8 - Snow Leopard / Logic Pro 9 / Cubase 6 / Pro Tools 10 / RME fireface 800 작업실 - 3m ( 좌우 ) x 5m ( 앞뒤 ) x 3m ( 높이 ) / 스피커 셋팅 - Speaker Stand ( 36inch ) / Spike ( 스파이크 ) / 대리석 셋팅테스트 기간 - 2012.01.06. ~ 2012.01.10 ( 주말 동안 Test ) Speaker Information - Avantone MixCubes Speaker 는 Active Speaker 와 Passive Speaker 의 2종류로 이루어져 있는데 이번 Review 에서 Test 해본 제품은 MixCubes Active Speaker 입니다.  또 Active Speaker 역시 Gloss Black 과 Retro Cream 의 2가지 색이 있는데 성능 차이는 없이 색 차이만 있는데 그 중 Gloss Black Version 으로 Test 를 진행했습니다. First Impression ( 첫인상 ) & Sound Impression - MixCubes Speaker 를 처음 박스에서 열어보고 느낀 첫 인상은 ‘ 생각보다 참 작은 Speaker 이다 ’ 였습니다. 원래 제가 사용하는 Speaker 가 Mackie 624 mk2 인데 비교해서 크기를 보면 Makie 624mk2 의 우퍼 높이 정도의 크기를 가지고 있습니다. 사진상으로의 비교는 우측의 크기 정도의 차이가 나는데 차이가 나는 이유는 Active MixCubes 가 Single Way Speaker 이기 때문입니다. Reference Speaker 대부분이 2 Way 또는 3 Way 로 이루어져 있는데 제작사인 Avantone 에서 ‘ 2 ~ 3 Way Speaker 가 지닐수 있는 단점을 자신의 Single Way Speaker 로 보완할 수 있다 ’ 라고 밝히면서 내놓은 형태입니다. 이 크기 차이 때문에 작업 데스크 위에 올려 놓았을때에나 Speaker Stand 에 올려 놓았을때의 느낌은 ‘ Monitor Speaker 를 보고 있다라는 느낌 보다는 조금 큰 PC Speaker 를 보고 있는 듯한 느낌 ’ 을 받았습니다. 외형에 대한 첫 인상이 작으면서 PC Speaker 같았다고 한다면 Speaker 를 Test 해보고 받은 느낌은 ‘ 크기는 작지만 소리는 생각보다는 알차다 ’ 였습니다.  물론 제작사에서 밝히는 2 ~ 3 Way 가 가질 수 있는 Cross Frequency 에서의 외곡을 최소화하기 위해서 아예 Single Way 로 만든 방식은 개인적으로는 적응하는데 조금 시간이 필요하겠다라는 생각이 들었습니다. 가장 큰 이유는 Speaker 가 구조상 작다보니 생각보다 높이 설치해야 제대로 된 모니터링을 할 수 있다라는 점과 Single Way Speaker 이다 보니 상대적으로 고역대의 소리가 약하게 들리는 점이 적응하는데 조금은 시간이 걸리지 않을까 하는 싶었습니다. 처음 설치하고서 같이 들어본 다른 사람들은 고음이 아예 Cut 된 듯이 들린다라고 평한 사람도 있었으니까요 ( 물론 그때는 Speaker 의 위치가 책상에 바로 놓여져 있던 상태였기 때문에 상대적으로 중저역대가 더 강조되어 들리고 고역의 소리가 제대로 들리지 못하던 상태였기 때문에 더 그렇게 느껴졌을 수 있다고 생각합니다. ) 중역대와 저역대는 Mackie 624 mk2 에 비해서 조금 더 단단하게 들린다는 느낌이 있습니다. Mackie 624 mk2 와 KRK V6 의 중간정도의 느낌이랄까요... 중저역대에는 단단한 소리의 질감을 좋아하시는 분에게는 좋게 들릴 수 있는 밸런스를 가진 스피커라는 느낌을 받았습니다. 다만 그에 비해 고역대는 Single Way Speaker 에 적응할 시간이 부족했던 것인지 아니면 Speaker 의 Position 이 낮았던 것인지 조금은 부족하게 들리는 감은 있었습니다. Yamaha NS-10M 을 사용하시는 분들이 중고역대의 시원함을 기대하고 기타와 보컬의 명료함을 위해서 Sub Speaker 내지는 Main Speaker 로 사용하시는 분들이 많이 있으신데 NS-10M 같은 느낌의 스피커와 같이 사용해본다면 괜찮은 조합이지 않을까 싶은 느낌은 들었습니다. 그러나 아쉽다면 Avantone MixCubes ( Active ) Speaker 하나만을 쓴다면 Mix 를 할때 Reference Speaker 로 적극 추천하기엔 조금은 아쉽지 않나 싶은 느낌이었습니다. 외국에서 사용하는 많은 분들도 Sub Speaker 로 사용하시는 분들이 많이 눈에 띄었습니다. 저 역시 Sub Speaker 라면 좀 시간을 가지고 사용해보고 싶다는 느낌은 들었으니까요....Material - Speaker 구성품과 부속들... - 스피커의 크기와 소리만큼이나 인상적이었던 건 같이 들어 있는 Power 였습니다. 무게도 꽤 나가는 것이 상당히 신경써서 만들었다는 느낌이 들게끔 마감이라던가 연결부분에 대한 처리가 상당히 고급스런 느낌이 들었습니다. 또한 스피커 뒷면과의 연결 부분은 조일 수 있게 구성되어 있어서 쉽게 빠지는 일반 구조와는 달리 안정성에 상당히 신경 쓴 듯이 보였습니다.  스피커 뒷면에는 Gain Control Section 과 Ground ( 접지 ) 조절 부분을 두어서 노이즈 문제에도 많은 신경을 쓴 세심한 면이 스피커에 대한 인상을 좋게 해 주는 면이 있었지 않나 싶습니다. 다만 조금 아쉬운 것은 Gain Control Section 의 노브가 돌 때에 조금만 더 걸리는 느낌이 확실했으면 좋지 않았을까 싶었습니다.  그리고 파워 스위치도 뒷면 보다는 옆면이나 앞면으로 빼 주었으면 하는 작은 아쉬움들도 좀 남는 면은 있습니다. 스피커의 크기를 줄이다보니 어쩔 수 없었던 것이 아닐까 싶기는 하지만요... ^^::Price Information - 위에서 Sub Speaker 로서라면 써 보고 싶다고 적었듯이 외국의 가격대는 Sub Speaker 로서의 가격대를 가지고 있다고 생각합니다. Passive Speaker 는 2통에 $239 이고 Active Speaker 는 $479 입니다. 한국과 미국 내의 가격을 그대로 1:1 로 비교하는 건 무리가 있을 수 있습니다. ( 전기 인증에 들어가는 비용이라던가 미국에서 한국으로 배송비, AS 비용등 여러가지 비용등을 합산해야 할 것이기 때문에... ) 하지만 개인적으로는 90만원대 후반의 돈을 지불하면서 사고 싶은 Speaker 라는 느낌은 받지 못했습니다. 차라리 Focal CMS 40, Adam A3x 정도로 가는 것이 낫지 않을까 싶습니다. 아니면 조금 더 돈을 모아서 Mackie 624mk2, Focal CMS 50, Adam A5x 정도로 가는 편이 지금의 제가 주변에 추천할 가격대가 아닌가 싶습니다.  다만 한국내의 가격이 조정이 된다거나 미국내 가격으로 구입할 수 있다면 한번쯤 고민해볼 Speaker 임에는 틀림없을 듯 합니다. Mackie 624 mk2 를 오랜기간 사용해 보고 다른 Speaker 들도 들어 보고 하면서 Sub Speaker 하나 정도 있으면 좋겠다고 생각해서 PC Speaker 에서부터 여러 Speaker 를   들어 보고 고민했었기 때문에 Sub Speaker 로 좋은 선택이 될 수 있을 것 같다는 느낌은 받았습니다.

오늘 리뷰를 하는 제품은 Miktek 이라는 회사의 C5 MP 마이크입니다.

Miktek 은 미국의 레코딩의 본고장이라고 불리우는 네쉬빌 지역에 터젼을 잡고 있는 비교적 신생 마이크 회사로

현지 엔지니어 사이에서 좋은 평을 듣고 있는 마이크를 제작하는 회사입니다.

이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다. 그래서 글을 쓴 시점이 조금 지난 점을 양해해주세요 ^_^

백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^

Miktek C5 MP Review ( with Line Audio 8MP Mic Pre Amp 리뷰 ) by The note ( with Audioguy ) Audioguy Reviewer 로 3번째 리뷰하게 된 제품은 Miktek C5 MP 입니다. 이번에 리뷰하게 된 Miktek C5 MP 는 Miktek 사의 마이크 3종 가운데 Small Diaphram Condenser Microphone 이며 Stereo Pair 로 되어 있는 제품입니다. 현재 외국에서는 C5 와 C5 MP 따로 판매하고 있습니다.  리뷰에 앞서서 이번에 마이크를 받아들고서 촬영한 사진 원본들이 다 날아간 관계로 ;;;;;;;; 리뷰에 사용된 사진들은 외국의 여러 싸이트에서 현재 판매하고 있는 Miktek C5 와 관련된 사진들을 사용했음을 미리 밝힙니다. Audioguy 로부터 Miktek C5 MP 마이크를 받아들고서 이틀동안 고민을 했었습니다. 많은 Audio 관련 장비들이 어느정도 주관적인 리뷰가 될 수 밖에 없지만 Microphone 관련 리뷰 만큼이나 주관적인 리뷰가 없다고 생각이 되어서 어떻게 리뷰를 진행해야지 그나마 조금이라    도 객관적인 리뷰를 올릴 수 있을까 싶어서 고민을 했었습니다. 그래서 Review 에 사용된 Mic Pre Amp 만을 통과시킨 샘플을 별도로 첨부하기로 했습니다. Microphone 을 사용해서 직접 Sound Source 를 녹음하고 리뷰를 하기 위해선 사실 원 소스의 질감을 들어봐야 하는데 그 건 리뷰한 저만 들었던 것이 되다보니 아무래도 전달받으시는 분들은 제가 들은 것과 제 시야를 공유하실 수 밖에 없다고 생각이 되어서 Mic Pre Amp 의 질감을  조금이라도 감안해서 생각해보시라고 Mic Pre Amp 로 서밍한 Sound Sample 를 첨부합니다. Miktek 의 Microphone 은 현재 미국 Nashville 에 위치한 회사로 생긴지는 그리 오래되지 않았지만 한국 사람들이 좋아하는 가격대비 성능비 라는 말을 많이 듣는 회사라고 합니다. ( 사실 저는 이번에 Audioguy 에서 Mic 를 받기 전까지만 해도 모르던 회사였습니다. ^^::: ) Microphone 을 받아 드니 아래와 같은 하드 케이스에 담겨서 왔더군요 ^^ 하드 케이스 안에   마이크는 별도로 나무 상자에 담겨서 왔습니다. 사용된 사진에는 하나만 들어가는 케이스지만 제가 받아본 녀석은 2개의 C5 가 동시에 들어가 있는 녀석이었습니다.  그외 2종류의 Mic Holder 와 Stereo Bar 가 들어 있었습니다. Stereo Bar 는 양쪽에 설치하면 딱 30cm 의 AB 방식의 Stereo Microphone Recording 을 할 수 있는 길이였습니다. 이번에 녹음 진행해보면서 여분의 긴 Stereo Bar 가 더 있었음 하는 아쉬움은 조금 있었습니다. Recording & Space ( 녹음 공간 및 녹음 상황 ) - 요즘 진행하고 있는 신인 앨범이 있어서 거기 녹음에 사용해 보고 싶었는데 아쉽게 일정이 맞지 않아서 간단한 Piano Phrase 와 Guitar 녹음을 해 보았습니다. Guitar 와 Piano 연주는 제가 직접한 것은 아니고 전문 연주자 분께 살짝 부탁드려 봤습니다. 연주를 듣기 위함이 아니고 Microphone 의 성향을 듣기 위함이기 때문에 Guitar 의 경우엔   여러가지 연주 방식을 이어서 연주하고 그걸 녹음하는 방식을 택했습니다. 녹음은 이번에 제 작업실을 옮겨서 옮긴 작업실에서 해드폰을 쓰고서 바로 녹음했습니다. 작업실의 크기와 요건 그리고 사용된 Guitar , Piano 의 종류는 아래와 같습니다.  Miktek C5 Microphone 의 Frequency Response 제작사에서 아래와 같이 밝히고 있습니다. 홈페이지에서 2종류의 C5 관련 메뉴얼에 등재되어 있는 Frequency Response 가 조금 달라서 모두 올립니다. Recording Overall ( 녹음 결과에 대한 평 ) - 그런데 마이크를 간단하게 테스트해보고 홈페이지에 올라와 있는 음원들도 함께 들어본 제 개인적인 의견은 중저역대는 밀도있으면서 평탄하게 들어온다는 느낌이 있었지만 고역대와 초고역대는 살짝 부스트되어 들어온다는 느낌이 있었습니다. 기분 안 좋을 정도의 억지 부스트는 아니었지만 제가 마이크 셋팅을 잘 하지 못해서일지 아니면 원래 마이크의 성향이 그러한지는 모르겠지만 고역대가 조금 부스트되어 들리는 감이 있었습니다. ( 저는 전문 엔지니어는 아닙니다. ^^:::: 어디까지나 작곡가 입장에서 사용해 본것이라 완전히 객관적인 리뷰는 아님을 알려드립니다. ^^:::: ) 아마도 조금 시간을 가지고 여러 방향에서 녹음을 해 보았으면 좀 더 좋았으리라 싶은 아쉬움은 컸습니다. ^^;; 기본적으로 제공하고 있는 Frequency Response 에서도 고역대의 부스트가 있는데 그것으로 인함인지 마이크 셋팅을 할때 각도에 조금 민감할 수 있겠다 싶은 감은 있었습니다. 그외의 느낌은 직접 들어보시는 편이 나을 듯 합니다. 소스는 제가 녹음한 것과 홈페이지에서 제공하는 것 그리고 Mic Pre Amp 의 성향 테스트를 각기 따로 순서대로 올립니다.

두번째로 올리는 리뷰 제품은 Focal 에서 중가로 나온 CMS 라인의 Focal CMS 65 입니다.

6.5인치의 크기의 스피커로 가격대는 대략 100만원 초중반에 위치하고 있으며

Mackie / Adam / Focal 이 세가지 제품이 엇비슷하게 경쟁하고 있는 스피커들입니다. ^_^

이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다.

( 이 글 역시 예전에 작성한 것이라 조금 어색하네요 ^^ 이해해주세요 ^^ )

백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^

Focal CMS 65 Review ( with Mackie 624 mk2 - Focal & Mackie 비교 리뷰 ) by The note ( with Audioguy )

Audioguy Reviewer 로서 두번째 리뷰하게된 제품은 Focal CMS 65 입니다. 그동안 4년 넘게 거의 5년 가까이 Mackie 624 mk2 를 Main Speaker 로서 사용해 왔습니다. 미국에 있는동안 그리고 그 이후로 요근래 몇년사이에 많은 사람들에게 Focal Speaker 에 대해서 들어는 봤지만 실제로 써 본 경험이 없는터라 사람들에게 Focal Speaker 에 대해 질문을 받으면 “ 직접 써 보지 못했기 때문에 무어라 이야기하기는 어렵다 ” 라고 밖에 이야기 못했었는데 이번에 기회가 되어서 직접 테스트해 볼 수 있게 되었습니다. 그래서 이번 Review 는 Mackie 와 상대적으로 비교해서 Review 를 써 보려 합니다.First Impression ( 첫인상 )  &  Specification Detail -   Focal CMS 65 Speaker 를 포장된 박스에서 꺼내들고 본 첫 소감은 투박하게 생겼다 입니다. ^^::이쁘다라는 것보다는 약간은 무식하게 생겼다에 가까울정도로 투박함을 가지고 있는 디자인입니다. 아마도 Mackie 624 mk2 를 비교해서 보다보니 조금은 그렇게 느낀 것이 아닌가 싶습니다. 기본적으로 크기는 Mackie 624 mk2 와 비교해서 높이는 거의 비슷하지만 옆으로 두께가 조금 더 두꺼워서 약간 뚱뚱한 투박함 - 흠... 마치 유럽의 시골의 단단한 몸을 가진 농부와 같은 느낌이랄까요....  Focal CMS 65 도 Mackie 624 mk2 와 같이 전면부에 On / Off 버튼이 있어서 편하며 무게는 둘이 거의 비슷합니다. 크기 역시 큰 차이는 없지만 상대적으로 Focal CMS 65 가 아~주 조금 더 큽니다. 다만 Focal CMS 65 의 경우엔 Input 으로 XLR 와 RCA 두가지 형태만 지원하기 때문에 제 입장에선 XLR - 55 Cable 형태의 케이블로 연결해야 하는 아쉬움은 있었습니다. ( RME fireface 800 은 Output이 1/4 inch Cable ( 55 Cable 형태 ) 만 지원하기 때문입니다. ) 구입하실 분은 미리 사용하고 있는 자신의 Audio Interface 의 Output 과 가지고 있는  Cable 을 확인하셔야 Speaker 를 받고서 바로 사용 못하는 난감함이 없을 듯 합니다.  또한 두 Speaker 모두 뒷면에 본인의 방과 Speaker 배치에 따라서 조절할 수 있는 패널을 가지고  있습니다. 이번 Review 에는 기본 Default 상태에서 어느 하나 건딜지 않고 그대로 사용했습니다. Speaker Sound ( 스피커 소리의 성향 ) -  가장 중요한 Speaker 소리의 성향은 Flat ( 평탄 ) 하다 에 한표를 줄 수 있을 듯 합니다. Mackie 624 / 824 mk2 역시 재미없을 정도로 Flat ( 평탄 ) 하다 라고 많이 평을 하고 저 역시 그런 점 때문에 사용하고 있습니다. 그러나 Mackie 624 / 824 의 경우엔 초저역대 ~ 저역대에 걸쳐서 약간의 Boost 가 있는데 Focal CMS 65 의 경우엔 그 부분 역시 Flat ( 평탄 ) 하게 만들어 놓은 듯한 느낌을 받았습니다. 제 작업실에서 Mackie 624 mk2 의 경우엔 소리를 아주 크게 들을때에 저음이 아주 단단하게 나오는 일부 힙합이나 Dance 음악의 경우엔 살짝 웅~ 하고 Boost 되는 걸 들을 수 있었는데 동일한 음악을 Focal CMS 65 로 들었을때에는 그런 Boost 되는 소리가 들리지 않고 Flat ( 평탄 ) 하면서 분리가 잘되어서 들리는 것을 볼 수 있었습니다. 다만 624 mk2 를 조금 더 제대로 모니터링할 수 있는 큰 공간 ( 좌우 3m 이상 앞뒤 5m ) 에서 작업했을때에는 ( 미국에 있을 때 제 셋팅 ) Boost 되는 것이 없었기 때문에 상대적으로 Focal CMS 65 스피커가 저역대가 Flat ( 평탄 ) 하다고 할 수도 있지만 반대로 초저역대 ~ 저역대가 조금은 힘이 없을 수도 있겠다 라는 생각을 했습니다. 이 부분은 다음에 기회가 된다면 조금 더 좋은 공간에서 두 Speaker 를 비교해서 들을 수 있으면 좋겠다라고 생각이 들었습니다. 보통 Adam A5x 가 Mackie 624 mk2 에 비해서 중고역대에 살짝 Boost 가 있어서 약간 더 Bright 하게 들리는 느낌이 있는데 Focal CMS 65 는 Mackie 624 mk2 와 Adam A5x 의 중간정도의 성향을 지니는 듯한 중고역대의 소리를 들려주었습니다.   Focal CMS 65 의 가격은 사실 824 mk2 나 A7x 과 비교하는 것이 맞는 것이겠지만 크기가 624 mk2 와 거의 차이가 없기 때문에 기본 비교는 624 mk2 와 비교를 했습니다. Mackie 624 mk2 가 미국에서 Pair ( 1조 ) 로 구입하면 $1000 정도이고 Focal CMS 65 는 Pair ( 1조 ) 에 $ 1600 정도 입니다. 스피커의 소리와 가격을 비교한다면 미국 가격이라면 구입을 고려해 볼만한 것 같습니다.  하지만 8월 현재 한국 내의 가격으로는 그냥 제가 가지고 있는 Mackie 624 mk2 를 그대로 사용할 듯 합니다. 100만원을 더 주고 사용할 정도로 큰 차이를 보여주는 것이 아니기 때문입니다. 나중에 미국으로 돌아가면 그때는 구입을 적극 고려해 볼 듯 합니다. ^^ Overall ( 종합 평가 ) - Focal CMS 65 를 짧은 2주동안 사용하면서 Mackie 624 mk2 만큼이나 Flat ( 평탄 ) 하고 Sound Source 분리도와 선명도에 있어서 Reference Speaker 로서 상당히 좋은 Speaker 라는 느낌을 받았습니다. 미국 내의 가격으로 구입을 할 수 있다면 한번쯤 구입을 고려할 듯한 Speaker 입니다. ( 개인적인 바램이라면 Design 만 조금 더 개선되면 어떨까 하는 바램이... ^^:: ) 하지만 한국 내의 가격을 고려한다면 재정적인 여유가 있는 것이 아니라면 한번쯤 심사 숙고해야하지 않을까 싶습니다. 물론 한단계 아래인 CMS 50 을 구입한다면 가격적인 면에서도 경쟁력이 있을 듯 하지만 가격이 조금 아쉽습니다. ^^: