두번째로 올리는 리뷰 제품은 Focal 에서 중가로 나온 CMS 라인의 Focal CMS 65 입니다.


6.5인치의 크기의 스피커로 가격대는 대략 100만원 초중반에 위치하고 있으며

Mackie / Adam / Focal 이 세가지 제품이 엇비슷하게 경쟁하고 있는 스피커들입니다. ^_^


Focal CMS 65 Speaker Review ( 포칼 CMS 65 스피커 리뷰 )


이 리뷰는 예전에 Audioguy Reviewer 로서 작성한 글입니다.

( 이 글 역시 예전에 작성한 것이라 조금 어색하네요 ^^ 이해해주세요 ^^ )


백업용 겸 좋은 장비를 소개하기 위해서 다시 한번 올려봅니다. ^_^








Focal CMS 65 Review ( with Mackie 624 mk2 - Focal & Mackie 비교 리뷰 ) by The note ( with Audioguy )

Audioguy Reviewer 로서 두번째 리뷰하게된 제품은 Focal CMS 65 입니다. 그동안 4년 넘게 거의 5년 가까이 Mackie 624 mk2 를 Main Speaker 로서 사용해 왔습니다. 미국에 있는동안 그리고 그 이후로 요근래 몇년사이에 많은 사람들에게 Focal Speaker 에 대해서 들어는 봤지만 실제로 써 본 경험이 없는터라 사람들에게 Focal Speaker 에 대해 질문을 받으면 “ 직접 써 보지 못했기 때문에 무어라 이야기하기는 어렵다 ” 라고 밖에 이야기 못했었는데 이번에 기회가 되어서 직접 테스트해 볼 수 있게 되었습니다. 그래서 이번 Review 는 Mackie 와 상대적으로 비교해서 Review 를 써 보려 합니다.First Impression ( 첫인상 )  &  Specification Detail -   Focal CMS 65 Speaker 를 포장된 박스에서 꺼내들고 본 첫 소감은 투박하게 생겼다 입니다. ^^::이쁘다라는 것보다는 약간은 무식하게 생겼다에 가까울정도로 투박함을 가지고 있는 디자인입니다. 아마도 Mackie 624 mk2 를 비교해서 보다보니 조금은 그렇게 느낀 것이 아닌가 싶습니다. 기본적으로 크기는 Mackie 624 mk2 와 비교해서 높이는 거의 비슷하지만 옆으로 두께가 조금 더 두꺼워서 약간 뚱뚱한 투박함 - 흠... 마치 유럽의 시골의 단단한 몸을 가진 농부와 같은 느낌이랄까요....  Focal CMS 65 도 Mackie 624 mk2 와 같이 전면부에 On / Off 버튼이 있어서 편하며 무게는 둘이 거의 비슷합니다. 크기 역시 큰 차이는 없지만 상대적으로 Focal CMS 65 가 아~주 조금 더 큽니다. 다만 Focal CMS 65 의 경우엔 Input 으로 XLR 와 RCA 두가지 형태만 지원하기 때문에 제 입장에선 XLR - 55 Cable 형태의 케이블로 연결해야 하는 아쉬움은 있었습니다. ( RME fireface 800 은 Output이 1/4 inch Cable ( 55 Cable 형태 ) 만 지원하기 때문입니다. ) 구입하실 분은 미리 사용하고 있는 자신의 Audio Interface 의 Output 과 가지고 있는  Cable 을 확인하셔야 Speaker 를 받고서 바로 사용 못하는 난감함이 없을 듯 합니다.  또한 두 Speaker 모두 뒷면에 본인의 방과 Speaker 배치에 따라서 조절할 수 있는 패널을 가지고  있습니다. 이번 Review 에는 기본 Default 상태에서 어느 하나 건딜지 않고 그대로 사용했습니다. Speaker Sound ( 스피커 소리의 성향 ) -  가장 중요한 Speaker 소리의 성향은 Flat ( 평탄 ) 하다 에 한표를 줄 수 있을 듯 합니다. Mackie 624 / 824 mk2 역시 재미없을 정도로 Flat ( 평탄 ) 하다 라고 많이 평을 하고 저 역시 그런 점 때문에 사용하고 있습니다. 그러나 Mackie 624 / 824 의 경우엔 초저역대 ~ 저역대에 걸쳐서 약간의 Boost 가 있는데 Focal CMS 65 의 경우엔 그 부분 역시 Flat ( 평탄 ) 하게 만들어 놓은 듯한 느낌을 받았습니다. 제 작업실에서 Mackie 624 mk2 의 경우엔 소리를 아주 크게 들을때에 저음이 아주 단단하게 나오는 일부 힙합이나 Dance 음악의 경우엔 살짝 웅~ 하고 Boost 되는 걸 들을 수 있었는데 동일한 음악을 Focal CMS 65 로 들었을때에는 그런 Boost 되는 소리가 들리지 않고 Flat ( 평탄 ) 하면서 분리가 잘되어서 들리는 것을 볼 수 있었습니다. 다만 624 mk2 를 조금 더 제대로 모니터링할 수 있는 큰 공간 ( 좌우 3m 이상 앞뒤 5m ) 에서 작업했을때에는 ( 미국에 있을 때 제 셋팅 ) Boost 되는 것이 없었기 때문에 상대적으로 Focal CMS 65 스피커가 저역대가 Flat ( 평탄 ) 하다고 할 수도 있지만 반대로 초저역대 ~ 저역대가 조금은 힘이 없을 수도 있겠다 라는 생각을 했습니다. 이 부분은 다음에 기회가 된다면 조금 더 좋은 공간에서 두 Speaker 를 비교해서 들을 수 있으면 좋겠다라고 생각이 들었습니다. 보통 Adam A5x 가 Mackie 624 mk2 에 비해서 중고역대에 살짝 Boost 가 있어서 약간 더 Bright 하게 들리는 느낌이 있는데 Focal CMS 65 는 Mackie 624 mk2 와 Adam A5x 의 중간정도의 성향을 지니는 듯한 중고역대의 소리를 들려주었습니다.   Focal CMS 65 의 가격은 사실 824 mk2 나 A7x 과 비교하는 것이 맞는 것이겠지만 크기가 624 mk2 와 거의 차이가 없기 때문에 기본 비교는 624 mk2 와 비교를 했습니다. Mackie 624 mk2 가 미국에서 Pair ( 1조 ) 로 구입하면 $1000 정도이고 Focal CMS 65 는 Pair ( 1조 ) 에 $ 1600 정도 입니다. 스피커의 소리와 가격을 비교한다면 미국 가격이라면 구입을 고려해 볼만한 것 같습니다.  하지만 8월 현재 한국 내의 가격으로는 그냥 제가 가지고 있는 Mackie 624 mk2 를 그대로 사용할 듯 합니다. 100만원을 더 주고 사용할 정도로 큰 차이를 보여주는 것이 아니기 때문입니다. 나중에 미국으로 돌아가면 그때는 구입을 적극 고려해 볼 듯 합니다. ^^ Overall ( 종합 평가 ) - Focal CMS 65 를 짧은 2주동안 사용하면서 Mackie 624 mk2 만큼이나 Flat ( 평탄 ) 하고 Sound Source 분리도와 선명도에 있어서 Reference Speaker 로서 상당히 좋은 Speaker 라는 느낌을 받았습니다. 미국 내의 가격으로 구입을 할 수 있다면 한번쯤 구입을 고려할 듯한 Speaker 입니다. ( 개인적인 바램이라면 Design 만 조금 더 개선되면 어떨까 하는 바램이... ^^:: ) 하지만 한국 내의 가격을 고려한다면 재정적인 여유가 있는 것이 아니라면 한번쯤 심사 숙고해야하지 않을까 싶습니다. 물론 한단계 아래인 CMS 50 을 구입한다면 가격적인 면에서도 경쟁력이 있을 듯 하지만 가격이 조금 아쉽습니다. ^^:


Posted by The Note